چرا هنوز مدیری برای تلویزیون مهره تاثیرگذاری است؟

در این مقاله از سایت آکاایران مطلبی در مورد چرا هنوز مدیری برای تلویزیون مهره تاثیرگذاری است؟ ارائه شده است ، همچنین برای مشاهده مقالات بیشتر در دسته هنرمندان ایران و جهان از سایت مقالات هنر آکاایران مقالات بیشتری را مشاهده نمایید

آکاایران: چرا هنوز مدیری برای تلویزیون مهره تاثیرگذاری است؟

چرا هنوز مدیری برای تلویزیون مهره تاثیرگذاری است؟
,[categoriy]

آکاایران: چرا هنوز مدیری برای تلویزیون مهره تاثیرگذاری است؟

چرا هنوز مدیری برای تلویزیون مهره تاثیرگذاری است؟



در هفته هایی که تلویزیون با افول مواجه شده و برنامه و سریالی پخش نمی شود که مخاطب را میخکوب کند این مهران مدیری و رامبد جوان هستند که توانستند چراغ تلویزیون را روشن نگه دارند.

به گزارش آکاایران: خبرگزاری صبا - پس از آن که مجموعه «درحاشیه» در دو سری نتوانست مورد اقبال مردم واقع شود، مهران مدیری به «دورهمی» پیوست و در مقام بازیگر با این گروه که به کارگردانی مهراب قاسم خانی به شبکه نسیم آمده بودند، همکاری کرد.
«دورهمی» هرچند با حاشیه های فراوانی در ابتدای زمان پخشش مواجه بود اما این مهران مدیری است که در طول این قسمت ها توانسته با رجوع به توانایی ها و شاخصه هایی که به نظر، بین مردم مقبول واقع شده آن ها را جذب این برنامه نمایشی کند. حالا و با جدایی قاسم خانی از این گروه او دوباره در مقام کارگردان و بازیگر است و توانسته کاری کند که پلاتوهای او بیشتر از بخش های نمایش به چشم بیاید اما این که چرا او با استندآپ هایی که در این برنامه دارد، موفق شده دلایلی دارد که آن را از زبان منتقدان و برخی از بازیگران با رجوع به برآینده کاری اش در طول این سال ها، جویا شده ایم که در پرونده ای که پیش روی شماست آن را می خوانید.

 

,[categoriy]

 

مدیری همچنان تاثیرگذار است
طهماسب صلح جو: یکی از ویژگی های کارگردانی می تواند بداهه پردازی باشد، این که چقدر در گفتار و رفتارهای طنز، بازیگر را آزاد بگذارد و از ایده بازیگرها هم استفاده کند. به نظر من مهران مدیری از این روش استفاده می کند اما چون در پشت صحنه کارهایش نبودم نمی توانم با قطعیت نظر بدهم.

 

,[categoriy]

 

بازیگرهای سریال های مهران مدیری کارشان را درست انجام می دهند و این به مدیریت کارگردان برمی گردد که نشان از هماهنگی بین کار و بازیگران است. کمدی نوعی نمایش است که بسیار به حضور بازیگر وابسته است به خاطر همین بین کمدی و طنز تفاوت می گذارند. یک بازیگر اگر کمدین نباشد و نتواند نقش خود را خوب ایفا کند به مقبولیت نمی رسد بنابراین این که یک کارگردان بتواند از توانایی های یک بازیگر کمدین استفاده کند به ذوق خودش بستگی دارد و اگر بهترین کمدین هم در اختیار یک کارگردان کم ذوق و بی ذوق باشد از کمدی تهی می شود. آن طور که ما می بینیم مهران مدیری از مختصات بازیگران کمدی خوب استفاده می کند و هرکسی را در تیپ هایی قرار می دهد و از تیپ ها بهره لازم را می برد که این از ویژگی های مهران مدیری است.
معتقد هستم که کمدی شامل شیوه هایی است که به فانتزی مربوط می شود و مهم این است که یک فیلمساز یا بازیگر چطور یک اتفاق تلخ را به موقعیت کمیک تبدیل کند. این که کسانی می گویند سبک کار آقای مدیری فانتزی است و با کارهای عطاران متفاوت است را من نمی فهمم. به طور مثال در رابطه با کسی که در خیابان پایش پیچ می خورد و به زمین می خورد افرادی هستند که می دوند تا به او کمک کنند اما در مقابل کسانی هستند که می خندند. در واقع کسی که متاثر می شود واقعیت را می بیند اما کسی که می خندد فانتزی این ماجرا را می بیند یعنی این اتفاق دو وجه داردکه یکی واقعیت و دیگری فضای فانتزی آن است. غم و تراژدی دیوار به دیوار هم هستند. شما دقت کنید و ببینید کارتن های تام و جری سرشار از فانتزی است نه به این دلیل که نقاشی هستند بلکه پرداخت آن فانتزی است. مثل یک سکانس معروف از هارولد روید که از عقربه ساعت یک ساختمان بلندمرتبه آویزان شده و دائم در تهدید سقوط است. تماشاگر به این صحنه می خندد در حالی که موقعیت این بازیگر که در این اتفاق گرفتار شده است موقعیت خنده داری نیست، چرا می خندند؟ برای این که این موقعیت را فانتزی می بینند و می دانند این آدم هرگز از آن بالا سقوط نمی کند و این بستگی به قراردادی دارد که بازیگر با تماشاگر می بندد. عطاران تیپی را در کارهایش نمایش می دهد که این تیپ فانتزی است مثلا یک آدم مشنگ را به تصویر می کشد که بسیار خونسرد است و در کمال خونسردی درگیر اتفاقات می شود. این شخصیت تیپیکی که عطاران نشان می دهد باعث خنده می شود.
مهران مدیری از توانایی های بازیگر در عرصه کمدی خوب استفاده می کند. وقتی کارهای پشت صحنه اش را در تلویزیون می بینیم متوجه می شویم یک بخش هایی را به عهده بازیگر می گذارد. مثلا در دیالوگ های بازیگران اگر چیزی به عنوان بداهه به آن اضافه و به جذابیت کمک کند مهران مدیری از آن استفاده می کند. کمدی به بداهه وابسته است و کمدین ها همیشه بداهه گو بودند و مدیری این قابلیت را دارد.
مهران مدیری کمدینی است که ریزه کاری کمدی را می شناسد و می تواند از موقعیت بسیارساده کمدی بسازد. البته همیشه هم موفق نبوده و گاهی دچار نقصان می شود اما معتقدم که مهران مدیری و این نسل جوانی که از «ساعت خوش» با او کار کردند نمایش های کمدی تلویزیونی و رادیو را دگرگون ساختند و از کلیشه ها فاصله گرفتند.
به نظر من او با درخشش سال های شروع و دوران جوانی اش کمی فاصله گرفته و ضعیف تر شده و شور و نشاط کمدی های سال های اول حضورش در کارهای اخیرش نیست اما اقبال نسبی مردم نشان می دهد مدیری همچنان تاثیرگذار است.
سحر ذکریا: پشت صحنه کارهای مدیری همیشه بدون تنش است

 

,[categoriy]

 

سحر زکریا بازیگری است که مردم او را با سریال های روتین طنز می شناسند اما به گفته خودش کاملا اتفاقی وارد حیطه طنز شده است. او که از سریال«در پناه تو» وارد دنیای بازیگری شده،می گوید: نقش جدی بازی کردن برای من همیشه بسیار آسان تر بوده است و همیشه از این که مردم به نقشم در کارهای طنز نخندند دلهره دارم. او در سریال«پاورچین» به شهرت رسید و به عنوان بازیگر طنز در ذهن مردم ماندگار شد. گرچه خود را بازیگر این ژانر نمی داند اما معمولای پای ثابت اکثر کارهای مهران مدیری است و مخاطبان نیز به بودن او اقبال نشان می دهند به همین بهانه از حضورش در کارهای مهران مدیری و کاراکتر این کارگردان طنز پرسیدیم که در ادامه خواهید خواند.
*مهران مدیری آدم بسیار باهوشی است،موقعیت طنز را می شناسند و آنچه که تماشاگر دوست دارد را می داند. او می داند مردم در هر زمانی چه می خواهند و به نظر من کارهایشان به همین خاطر موفق بوده و هست. مهم ترین عامل موفقیت او، خودش است و این که مردم دوستش دارند اما به هرحال این دوست داشتن ملزم به فاکتورهایی است. ایشان از معدود کارگردان هایی هستند که در تلویزیون با توجه به فضای بسته آن موفق بودند.
*من همیشه می گویم مردم ما نمی دانند در کار طنز چه محدودیت هایی داریم اما در کار تراژیک به راحتی می توان مردم را گریاند اما برای خنداندن مردم باید دستت بازتر باشد. دیالوگ هایی که نوشته می شود،گاهی با توجه به محدودیت ها اجرا نمی شود و گاهی هم اصلا نوشته نمی شود. در کارهای سینمایی می بینم که چقدر دستشان بازتر است اما باز هم کار خوبی نمی شود و ما شاهد فیلم های طنزی در سینما هستیم که با بازیگران خوب کمدی هم باز موفق نشدند. این در حالی است که اکثر قریب به اتفاق کارهای آقای مدیری توجه مردم را جلب می کند اما نباید مردم این را فراموش کنند که او در حین ساخت یک سریال با فشارهای مختلفی مواجه است که انرژی اش را کم می کند و این فشارها به خاطر کارگردانی، بازیگری و تدوین است.
*از خصوصیات ایشان این است که به موقع می خندند، به موقع جدی هستند و با گروه ارتباط خوبی برقرار می کنند. روزهایی است که ایشان در اتاق های مختلف بازیگرها یا گریمورها و بچه های فنی ناهار می خورد و این کارشان به نظر من بسیار درست است و گروهشان همیشه در این سال ها بدون تنش بوده و هست؛ گروه هایی که معمولا تعدادشان زیاد است مثل گروه سریال «قهوه تلخ» و «در حاشیه».
*مهران مدیری بسیار خوب گروه های تولیدش را مدیریت می کند، روز اول همه حرف هایش را می زند و به گروه می گوید که چه چیزی می خواهد و مثل بعضی از گروه های کاری که من تجربه کردم نیست که هر کسی ساز خودش را می زند. من در تله فیلمی به مدت 15 روز بودم که هر روزش دعوا و بحث بوده اما چهارسال «قهوه تلخ» را با آقای مدیری کار کردم که یک روز هم به خاطرش تنش نداشتم.
*ایشان به من در خیلی از جاها کمک کردند؛ همیشه با کار طنز مشکل دارم و همه جا می گویم که اتفاقی وارد کار طنز شدم. از همان روز اولی که در «پاورچین» کارم را در طنز شروع کردم به من کمک کردند و پارتنری نبودند که کار خودشان را انجام بدهند تا فقط خودشان دیده شوند. واقعا تلاش می کردند که کار دیده شود و خدا را شکر هیچ گاه با آقای مدیری مشکلی در کار نداشتم.
*«پاورچین» اتفاق عجیبی در زمان خودش بود، خیلی خاطرات خوبی در آن کار دارم و از آن طرف در «قهوه تلخ» هم که سه سال و نیم طول کشید مثل یک خانواده شده بودیم. یادم هست در سریال «پاورچین» به دلیل سفری که در پیش داشتم و نزدیک سال نو بود باید زودتر از بچه ها از گروه جدا می شدم و روز آخر موقع خداحافظی از گروه گریه کردم! ما بعد از هشت ماه به تک تک اعضای گروه عادت کرده بودیم و بازیگران همه با هم رفیق بودیم. اگر اتحاد و احترام حتی از گروه تدارکات تا به بالا وجود نداشته باشد حال ما هم خوب نخواهد بود. در کار کمدی باید حالت خوب باشد تابتوانی نقشت را خوب بازی کنی. من کار جدی هم تجربه کرده ام و برایم آسان تر بوده اما برای کار کمدی بسیار با خودم کلنجار می روم و می گویم مردم دوستم خواهند داشت؟ الان می خندند؟ الان ارتباط برقرار می کنند؟ خیلی از اوقات حال روحی خوبی نداشتم اما مجبور بودم که خوب باشم.
امیرسلیمانی: مدیری با عوامل در کار شوخی می کند اما با کار شوخی ندارد

 

,[categoriy]

 

سپند امیرسلیمانی 15 سال است که در عرصه بازیگری فعالیت می کند و تجربه بازی در سریال های مهران مدیری را داشته و توانسته است در کنار کسانی که در سریال های این کارگردان طناز به شهرت رسیدند حضور داشته باشد به همین بهانه به سراغ او رفتیم تا درباره مهران مدیری بپرسیم که حرف های او را با حذف سوالات ما می خوانید.
مهران مدیری کاراکتر آرامی دارد و به شدت به بازیگرانش احترام می گذارد، اگر کسی چه پشت صحنه و چه جلوی دوربین اشتباه کند مستقیم در جمع بیان نمی کند. این ویژگی را من در این 15 سالی که با ایشان آشنا هستم دیده ام. جالب تر این جاست که این نوع برخورد از طرف ایشان در زمانی هم که فشار کار روی او بود و ما روز کار می کردیم تا شب، پخش داشته باشیم هم همین طور بود و سعه صدرش را از دست نمی داد. در کل آقای مدیری زمانی که فشاری رویشان است یا ناراحت هستند بیشتر در خودشان فرو می روند و به اطرافیان فشار نمی آورند، در آن زمان ها کمتر حرف می زند و کمتر شوخی می کنند.
ایشان جدی هستند و با کسی در مورد کارش شوخی ندارد اما این به آن معنا نیست که سر کار شوخی و خنده تعطیل باشد. مهران مدیری با عوامل در کار شوخی می کند اما با کار شوخی ندارد.
کار کردن با او سخت نیست، اگر سخت بود همه ما این همه سال با او کار نمی کردیم. تنها سختی سریال های ایشان این است که اصولا ما هر چقدر هم تا پخش وقت داشته باشیم باز هم به جایی می رسد که فاصله ضبط تا پخش چند ساعت می شود.
اگر اجازه بدهند و مانع تراشی نکنند مهران مدیری هنوز تاثیرگذار است. وقتی شما کارگردان یک سریال 90 قسمتی باشی که قبل از فیلمبرداری جلوی کار را می گیرند و با حاشیه روبه رو می شود بعد از اجازه پخش هم تبدیل به یک سریال60 قسمتی می شود و کم کم به 27 قسمت تحلیل می رود تمرکزت را از دست می دهی برای همین است که می گویم اگر مهران مدیری ذهنش صرفا معطوف به کار باشد هنوز تاثیرگذار خواهد بود چون او به شدت باهوش است.
خیلی از ماها با ایشان معرفی و معروف شدیم یا حتی خیلی از ما با مهران مدیری احیا شدیم. بارها پیش آمده که ایشان چیزی می گویند که به نظر من معمولی است و من هم به عنوان بازیگر احساس می کنم اگر نکته ای را بگویم به طنز کاراکتر کمک می کند. وقتی کار پخش می شود تازه می فهمم که آن کاری که ایشان به من گفتند و معمولی به نظر می آمد چقدر باعث خنده مردم شده است.
امیرغفارمنش: مهران مدیری من را یاد ادی مورفی می اندازد

 

,[categoriy]

 

امیر غفارمنش فعالیت هنری خود را با بازی در تئاتر آغاز کرد. پس از آن توسط محمد رحمانیان و حسن فتحی به تلویزیون راه یافت. او اولین حضور حرفه ای خود را با گروه متفاوت و عجیب «ساعت خوش» شروع و با کمدین های شاخصی در طول این سال ها کار کرد. با او که سابقه همکاری با مدیری را دارد درباره شاخصه ها و ویژگی های این کارگردان- بازیگر گپ زدیم که نتیجه آن را در ادامه می خوانید.
جسارت مهم ترین ویژگی مهران مدیری است. من با ایشان کار کردم، او بسیار فرد کاریزماتیکی است و مردم دوستش دارند و کاراکترش برای آن ها جذاب است.
من چند قسمتی از مجموعه «دورهمی» را دیدم و حالم بد شد دیگر تماشا نکردم زیرا احساس می کنم شأن مهران مدیری از سلمانی بودن بیشتر است. درست است که می خواهد ساختارشکنی کند اما گاهی ابزار این کار را گم می کند. استندآپ این برنامه را دوست دارم و این که استندآپ ها دیده شد ولی نمایش ها با اقبال روبه رو نشد به این خاطر است که موجزتر و رئال تر است. مهران وقتی کار می کند رئال تر است و استندآپ های خوبی دارد و بسیار روان است و بیان سلیس و مسلطی دارد.
مهران مدیری من را یاد ادی مورفی می اندازد ؛کاراکترهایی که بازی می کند یک طنز بسیار راحت و خاص دارد. مهران آدم متحرکی نیست، طنز تنبلی دارد اما مخاطب را جذب کرده چون طنز کلامی دارد. به هرکسی یک چیزی می آید به مهران طنز کلامی می آید.
«ساعت خوش» را بهترین کار مهران مدیری می دانم. این کار بنیان گذار کمدی موقعیت بعد از انقلاب در ایران بود و بقیه برنامه ها از دل این برنامه بیرون آمد. شما نگاه کنید که طنز ایران هم در تلویزیون و هم در سینما یک قطبش سعید آقاخانی است، قطب دیگرش رضا عطاران و بعد مهران مدیری است؛ همه این افراد بچه های ساعت خوش بودند، خرده ریزهایش من، نصراله رادش، نیما فلاح، آرش میراحمدی و رضا شفیعی جم هستیم. از دل «ساعت خوش» بچه هایی آمدند که در شیوه های اجرایی گردن کلفت تر هستند. این بچه ها کسانی هستند که یکی از آن ها در گیشه هشت میلیارد می فروشد و اگر در کنار هم باشند پنج تا 10 میلیارد دستمزدشان است و قاعدتا دلیلی دارد که به این جا رسیدند. شما ببینید از سریال «ساعت خوش» بیست و چند سال است که می گذرد و هنوز مردم در کوچه و خیابان من را با نقشم در ساعت خوش می شناسند.
کارهای رضا عطاران و سعیدآقاخانی رئال و نوعی زندگی است، در کارشان تیپ سازی کمتر است اما در کار مهران رگه های تیپ سازی دیده می شود و خوب است اما سلیقه من به سمت کارهای سعید آقاخانی و رضاعطاران بیشتر تمایل دارد.
به نظر من اگر سخت نگیرند مهران قابلیت های بیشتری برای ارائه دارد که هنوز نشان نداده است. مهران هواداران بسیاری دارد و مردم دوستش دارند. به نظر من مهران می تواند وودی آلن ایرانی باشد به شرطی که اختیارات بیشتری به او بدهند.
طالبی نژاد: افسوس که مدیری دوباره به تلویزیون برگشت!

 

,[categoriy]

 

از احمد طالبی نژاد درباره مهم ترین ویژگی های مهران مدیری پرسیدیم و او در پاسخ به صبا می گوید: مهران مدیری دارای دو کاراکتر و دو هویت است؛ یکی به عنوان بازیگر و دیگری به عنوان کارگردان سریال های طنز که بین مردم بسیار شناخته شده است. او در این 25 سالی که در این عرصه حضور دارد تعداد قابل توجهی کار ارزشمند و ماندگار در کارنامه خود ثبت کرده است. البته این را هم باید گفت که چند کار بد و ضعیف هم در کارهایش دارد شاید این موضوعمساله به این نکته بر می گردد که در زمینه کارگردانی تواناتر از بازیگری است. مدیری در بازیگری کمی به تیپ تبدیل شده اما در کارگردانی او را با تنوع و باخلاقیت تر می بینیم. مثال بارز این نکته سریال های «پاورچین»، «نقطه چین»، « قهوه تلخ» و حتی «شب های برره» است که در زمینه کارگردانی بسیار قوی ظاهر شده است.
مدیری فقط در تلویزیون موفق است
طالبی نژاد معتقد است مدیری و در قاب تلویزیون است که می درخشد و اضافه می کند: چیزی که نباید فراموش کرد این است که اندازه مهران مدیری اندازه تلویزیون است. گرچه او در سینما کارگردانی نکرده اما در آن مدیوم به عنوان بازیگر هم به جایگاهی که شایسته اش بوده دست نیافته است و این برمی گردد به این که اساسا بعضی از آدم ها برای پرده بزرگ مناسب نیستند اما در تلویزیون درجه یک هستند. این را هم باید در نظر بگیریم که استثنا هم داریم مثل رضا عطاران که هم در تلویزیون موفق بوده و هم در سینما به جایگاهی رسیده است. درکل من بر این باورم که مهران مدیری در سینما موفق نبوده است.
طالبی نژاد می گوید که سیر طنزهای مهران مدیری فانتزی است و در پاسخ آیا این نوع طنز برای تلویزیون مناسب تر است یا سینما که او در جواب به صبا گفت: مهران مدیری موضاعات مدنظرش را نمایشی عرضه می کند اما عطاران نقطه عکس این ماجراست در واقع موضوعاتی را که انتخاب می کند یا برایش انتخاب می شود تبدیل به واقعیت می کند یعنی آنقدر بعضی از جزییات کارهایش به واقعیت نزدیک است که انگار فیلم طنز نگاه نمی کنید بلکه یک موقعیت رئالیستی را می بینید. در کارهای مهران مدیری همه جزییات فدای جنبه های نمایشی می شود که این هم یک سبک است و اصلا به این معنی نیست که سبکی بر سبک دیگر برتری دارد و این دو به این ترتیب با هم تفاوت دارند.
اصطلاحات «شب های برره» وارد فرهنگ عامیانه مردم شد
یکی از شاخصه های کارهای مدیری این است که در آن معمولا یک سری تکیه کلام ها وجود دارد که پس از آن بین مردم مصطلح می شود، طالبی نژاد درباره این شاخصه مدیری می گوید: مهران مدیری با توجه به این که سال هاست در رسانه ملی کار می کند می داند اگر تکه کلام یا اصطلاحی را به طور مستمر تکرار کند به خاطر بیننده های وسیعی که این مدیوم دارد تبدیل به موج می شود. این اتفاق از قدیم مرسوم بود و خاطرم هست که در سریال «مراد برقی» چند تکه کلام داشت که تا مدت ها ورد زبان مردم بود اما این اصطلاحات کاملا مقطعی است و وارد فرهنگ زبان جامعه نمی شود اما در مورد مهران مدیری تا حدی این اتفاق ماندگار شد مثل سریال «شب های برره» که اصطلاحات و واژه هایش وارد فرهنگ زبان عامه مردم شد.
چرا هنوز مدیری برای تلویزیون مهره تاثیرگذاری است؟

 

,[categoriy]

 

گفت وگوی ما درباره مهران مدیری به این جا رسید که چرا همیشه محبوب بوده است و در پاسخ این سوال را این طور تحلیل می کند: بعضی از آدم ها در شرایطی پا به عرصه می گذارند که به یک آدمی با هویت تاریخی تبدیل می شوند مثل خانم مرضیه برومند؛ ایشان کارگردانی است که به دلیل این که کارهایش حس و حال عاطفی دارد و همیشه محبوب مردم است و مردم منتظر کارهای جدیدش هستند. مهران مدیری نیز در دهه 60 درست در زمانی که فضای عبوسی بر جامعه حاکم بود جزو اولین کسانی بود که خنده واقعی را بر لب های مردم آورد برای همین مردم از او خاطره خوبی دارند و مهران مدیری جزو هنرمندان محبوبشان است.
مهران مدیری شبیه هیچ کس نیست
او می گوید مهران مدیری جزو هنرمندانی است که ادای کسی را درنمی آورد و اضافه می کند: مهران مدیری شبیه هیچ کس نیست و هیچ کس هم شبیه او نیست. او خوب یا بد به یک هویتی رسیده است که این آدم را به موجودی در عرصه نمایشی تبدیل کرده که کسی نمی تواند از او تقلید کند. در سینما و تلویزیون جهان کسانی بودند و هستند که کارشان نمایش بوده است اما هویت فردی خود را هم حفظ کردند. بنابراین مهران مدیری به یک اعتباری رسیده که خودش است.
برنامه «دورهمی» که شنیدم مجموعه موفقی نشده است
طالبی نژاد درنهایت و در پاسخ به این سوال که آیا مهران مدیری هنوز تاثیرگذار است یا نه می گوید: تاثیرگذار بودن مدیری مثل دهه 70 نیست اما این که بتواند به موفقیت های خیره کننده گذشته اش برسد بعید نیست. اگر نویسنده خوبی داشته باشد با توجه به استعدادی که از او سراغ داریم می تواند تاثیرگذاری سابقش را داشته باشد. فقط افسوس که دوباره به تلویزیون برگشت و شأن و اعتبار خودش را مخدوش کرد. اگر مثل سریال «قهوه تلخ» کارهای اخیرش را نیز از طریق رسانه های خانگی عرضه می کرد موقعیت بهتری داشت. شکست سریال «در حاشیه» در سری دوم هم تکرار شد و در ادامه برنامه «دورهمی» که شنیدم مجموعه موفقی نشده است. به نظر من نباید به رسانه های دولتی برمی گشت زیرا در شبکه خانگی دستش بازتر بود.

 

به طور مثال حسن فتحی با سریال «شهرزاد» به اعتبار خوبی رسیده است. این که برگشت تا مخاطب عظیم تلویزیون را دوباره به دست بیاورد توجیهی است که من از آن سردرنمی آورم اما وقتی در تلویزیون امکان این که تو بتوانی بهترین کارت را بسازی نیست چه لزومی دارد که باشی و سوال من این جا این است این وقفه برای چه بود؟ برای این که دچار عقبگرد شوی؟ یا به ممیزی و سانسور مبتلا شوی؟

 

 گرد آوری مطالب : آکا ایران


منبع :

چرا هنوز مدیری برای تلویزیون مهره تاثیرگذاری است؟ گردآوری توسط بخش هنرمندان ایران و جهان سایت آکاایران

اخبار اکاایران

اخرین مطالب آکاایران

تبلیغات