رنگ های تیره؛ ارزش یا عرف؟ - آکا

 رنگ های تیره؛ ارزش یا عرف؟
 
به سهولت می توان مشاهده کرد رنگ پوشش مردم کوچه و شهرتان عمدتا سرمه‌ای، مشکی، قهوه‌ای و کرم است و خبری از رنگ‌های شاد و روشن نیست.
شبکه ایران: جهانی را تصور کنید در حالی که در آن هیچ رنگی وجود نداشته باشد شما باشید و اشیا، شما و جهانی از تاریکی ها و روشنایی‌ها. چه احساسی از زندگی کردن در این جهان خواهید داشت؟...

رنگ های تیره,رنگ های تیره مو,رنگ های تیره برای مو,روانشناسی رنگها

سالیان سال تصور می‌شد که رنگ‌ها پدیده ای فیزیکی هستند که به خدمت انسان می آیند غافل از آنکه رنگ‌ها انسان را به خدمت گرفته و روح و روان او را تسخیر کرده‌اند. سال‌ها بعد بررسی‌های روانشناسان و متخصصان اعصاب نشان داد که رنگ‌ها تاثیری ماندگار به مغز و اعصاب انسان گذاشته و با ویژگی‌های منحصر به فردشان هر شخصی را با شخصیتی متمایز مجذوب خود می‌کند.

اما همیشه ترجیح رنگ‌ها یک پدیده روانشناختی نبوده و سیاست، فرهنگ و سنت غالب در منطقه‌ای تعیین می‌کند که افراد آن منطقه چه رنگی را بیشتر انتخاب و از پذیرش چه رنگ‌هایی اجتناب کنند.

سید جواد آرامی روانشناس با اشاره به مطلب فوق می‌گوید: در کشور ما سیستم‌های نظارتی تاثیری مستقیم بر نحوه پوشش افراد جامعه داشته است، علاوه بر این ها شرایط اقتصادی و طبقه اجتماعی افراد نیز بسیار موثر است به عنوان مثال افرادی که از تحصیلات بالاتری برخوردارند تحت تاثیر علایق شخصی خود دست به انتخاب لباس خود می زنند.

آرامی در ادامه می افزاید: این در حالی است که در مناطق روستایی رنگ و نحوه پوشش افراد تحت تاثیر نظر خانواده است و علایق شخصی افراد در این باره کمتر دخیل است.

وی در ادامه گفته های خود به موضوع عوامل موثر بر انتخاب لباس افراد میانسال در جامعه ما اشاره می کند و می گوید: باید در بررسی این موضوع به این مسئله دقت شود که نسل میانسال جامعه ما جوانان 30 سال گذشته هستند یعنی افرادی که دو مقطع جنگ و تغییر سیستم حکومت را پشت سر گذارده اند، این افراد ارزش های دقیق تری دارند و از سوی دیگر پایبندی آنان به ارزش ها محکم تر است به همین خاطر دیده می شود که تغییر پذیری کمتری در نحوه پوشش خود دارند.

آرامی همچنین در این باره می افزاید: وقتی نگرشی شکل می گیرد با گذشت زمان ممکن است آن نگرش در افراد تقویت شود ، از سوی دیگر فشارهای گروهی نیز باعث می شود تا افراد میانسال کمتر در شیوه زندگی خود تغییراتی را ایجاد کنند. همچنین بحث عدم تغییر و انعطاف پذیری نیز از دیگر مسائلی است که در زندگی افراد میانسال دیده می شود.

او در توضیح گفته‌های خود می افزاید: ریسک پذیری عموما در میان افراد میانسال یک جامعه کمتر می شود، و وابستگی آنها با تفکرات گذشته‌شان بیشتر می‌شود طوری که کنار گذاشتن عقاید برایشان با استرس و اضطراب همراه هست.

آرامی در ادامه در پاسخ به این سوال که چرا تمایل افراد جامعه برای استفاده از رنگ های متنوع در پوشش کم است، می گوید: پوشش در همه جوامع نماد و ویترینی است که نشان دهنده شخصیت، افکار و طبقه اجتماعی یک فرد است اما علاوه بر این مسائل در جامعه ما به این گونه است که افراد تمایل کمتری دارند تا به چشم آیند چرا که تصور می کنند این گونه بیشتر در معرض قضاوت دیگران قرار می گیرند.

رنگ های خنثی؛ ارزش یا عرف
نگاهی به رنگ پوشش افراد جامعه ما حاکی از آن است که رنگ های تیره و خنثی مانند مشکی، خاکستری و سرمه ای از عمده رنگ هایی است که طرفداران بسیاری بویژه در میان بانوان دارد، اما این موضوع حکایت از نگاهی ارزشی به این رنگها دارد و یا به مرور زمان در جامعه به موضوعی پذیرفته شده تبدیل شده است.

آرامی در این باره به شبکه ایران می گوید:عرف با ارزش دو مقوله متفاوت است، استفاده از رنگ های تیره و خنثی از جمله مسایل غیر رسمی است که به موضوعی پذیرفته شده تبدیل شده است، به عنوان مثال فردی که کت و شلوار با رنگی تیره می پوشد از توجه و احترام خاصی برخوردار است.

وی در این باره همچنین می گوید: اگر قرار باشد الگوی رنگ لباس در جامعه ما تغییر کند بهترین راه این است که این تغییر از بطن جامعه شروع شد و نه از بالا به جامعه دیکته شود.

او توضیح می دهد: به طور قطع نسل جدید در انتخاب رنگ ها تفکرات نسل گذشته را ندارد و اگر به دوران میانسالی برسند شاهد وضعیت کنونی نخواهیم بود.

پیری زودهنگام رنگ های شاد
رحیمی، استاد دانشگاه هنرهای زیبا در مورد پوشش زنان تحقیقات گسترده ای انجام داده است. او در این باره می‌گوید: طی یک قرن اخیر رنگ پوشش زنان و یا به طور کلی ترجیح رنگ از سوی زنان بسیار تیره تر شده است. در ایام گذشته  لباس های سنتی زنان بیشتر رنگ زرشکی و قرمز داشته و گلدار بود ولی حالا این رنگ‌ها جان باخته و جای خود را به رنگ های تیره بنفش سیر، مشکی و قهوه ای داده است.

او می گوید: انسان ها به طور متوسط هر ۱۵ـ۱۰ سال تکامل شخصیتی می یابند و عقل، منطق، نظر و دیدگاه افراد نسبت به جهان متفاوت می شود. این پدیده را کار (decade) می گویند منجر به آن شده است که افراد برای انتخاب رنگ ها نیز اینچنین تکاملی را به خرج دهند. خصوصا این پدیده در کشور ما بیشتر دیده می شود. زنان دوست دارند که در سنین بالاتر از رنگ های سنگین تر استفاده کنند زیرا آنان دیگر خود را در این سن نیاز به مورد توجه واقع شدن نمی دانند و منطق جدیدی بر زندگی شان حکمفرماست.

پدیده decade در جامعه ما بسیار رایج است و تکامل رنگ در سنین مختلف به عنوان یک واقعیت در فرهنگ ما پذیرفته شده است اما این سوال بر ذهن حاکم می شود که چرا دختران جوان جامعه ما از رنگ های تیره استفاده می کنند رنگ هایی که روانشناسان معتقدند متناسب با سن و جنس آنان نیست. 
                                                                                          
 ویرایش وتلخیص:آکاایران

سالیان سال تصور می‌شد که رنگ‌ها پدیده ای فیزیکی هستند که به خدمت انسان می آیند غافل از آنکه رنگ‌ها انسان را به خدمت گرفته و روح و روان او را تسخیر کرده‌اند. سال‌ها بعد بررسی‌های روانشناسان و متخصصان اعصاب نشان داد که رنگ‌ها تاثیری ماندگار به مغز و اعصاب انسان گذاشته و با ویژگی‌های منحصر به فردشان هر شخصی را با شخصیتی متمایز مجذوب خود می‌کند.

اما همیشه ترجیح رنگ‌ها یک پدیده روانشناختی نبوده و سیاست، فرهنگ و سنت غالب در منطقه‌ای تعیین می‌کند که افراد آن منطقه چه رنگی را بیشتر انتخاب و از پذیرش چه رنگ‌هایی اجتناب کنند.

سید جواد آرامی روانشناس با اشاره به مطلب فوق می‌گوید: در کشور ما سیستم‌های نظارتی تاثیری مستقیم بر نحوه پوشش افراد جامعه داشته است، علاوه بر این ها شرایط اقتصادی و طبقه اجتماعی افراد نیز بسیار موثر است به عنوان مثال افرادی که از تحصیلات بالاتری برخوردارند تحت تاثیر علایق شخصی خود دست به انتخاب لباس خود می زنند.

آرامی در ادامه می افزاید: این در حالی است که در مناطق روستایی رنگ و نحوه پوشش افراد تحت تاثیر نظر خانواده است و علایق شخصی افراد در این باره کمتر دخیل است.

وی در ادامه گفته های خود به موضوع عوامل موثر بر انتخاب لباس افراد میانسال در جامعه ما اشاره می کند و می گوید: باید در بررسی این موضوع به این مسئله دقت شود که نسل میانسال جامعه ما جوانان 30 سال گذشته هستند یعنی افرادی که دو مقطع جنگ و تغییر سیستم حکومت را پشت سر گذارده اند، این افراد ارزش های دقیق تری دارند و از سوی دیگر پایبندی آنان به ارزش ها محکم تر است به همین خاطر دیده می شود که تغییر پذیری کمتری در نحوه پوشش خود دارند.

آرامی همچنین در این باره می افزاید: وقتی نگرشی شکل می گیرد با گذشت زمان ممکن است آن نگرش در افراد تقویت شود ، از سوی دیگر فشارهای گروهی نیز باعث می شود تا افراد میانسال کمتر در شیوه زندگی خود تغییراتی را ایجاد کنند. همچنین بحث عدم تغییر و انعطاف پذیری نیز از دیگر مسائلی است که در زندگی افراد میانسال دیده می شود.

او در توضیح گفته‌های خود می افزاید: ریسک پذیری عموما در میان افراد میانسال یک جامعه کمتر می شود، و وابستگی آنها با تفکرات گذشته‌شان بیشتر می‌شود طوری که کنار گذاشتن عقاید برایشان با استرس و اضطراب همراه هست.

آرامی در ادامه در پاسخ به این سوال که چرا تمایل افراد جامعه برای استفاده از رنگ های متنوع در پوشش کم است، می گوید: پوشش در همه جوامع نماد و ویترینی است که نشان دهنده شخصیت، افکار و طبقه اجتماعی یک فرد است اما علاوه بر این مسائل در جامعه ما به این گونه است که افراد تمایل کمتری دارند تا به چشم آیند چرا که تصور می کنند این گونه بیشتر در معرض قضاوت دیگران قرار می گیرند.

رنگ های خنثی؛ ارزش یا عرف
نگاهی به رنگ پوشش افراد جامعه ما حاکی از آن است که رنگ های تیره و خنثی مانند مشکی، خاکستری و سرمه ای از عمده رنگ هایی است که طرفداران بسیاری بویژه در میان بانوان دارد، اما این موضوع حکایت از نگاهی ارزشی به این رنگها دارد و یا به مرور زمان در جامعه به موضوعی پذیرفته شده تبدیل شده است.

آرامی در این باره به شبکه ایران می گوید:عرف با ارزش دو مقوله متفاوت است، استفاده از رنگ های تیره و خنثی از جمله مسایل غیر رسمی است که به موضوعی پذیرفته شده تبدیل شده است، به عنوان مثال فردی که کت و شلوار با رنگی تیره می پوشد از توجه و احترام خاصی برخوردار است.

وی در این باره همچنین می گوید: اگر قرار باشد الگوی رنگ لباس در جامعه ما تغییر کند بهترین راه این است که این تغییر از بطن جامعه شروع شد و نه از بالا به جامعه دیکته شود.

او توضیح می دهد: به طور قطع نسل جدید در انتخاب رنگ ها تفکرات نسل گذشته را ندارد و اگر به دوران میانسالی برسند شاهد وضعیت کنونی نخواهیم بود.

پیری زودهنگام رنگ های شاد
رحیمی، استاد دانشگاه هنرهای زیبا در مورد پوشش زنان تحقیقات گسترده ای انجام داده است. او در این باره می‌گوید: طی یک قرن اخیر رنگ پوشش زنان و یا به طور کلی ترجیح رنگ از سوی زنان بسیار تیره تر شده است. در ایام گذشته  لباس های سنتی زنان بیشتر رنگ زرشکی و قرمز داشته و گلدار بود ولی حالا این رنگ‌ها جان باخته و جای خود را به رنگ های تیره بنفش سیر، مشکی و قهوه ای داده است.

او می گوید: انسان ها به طور متوسط هر ۱۵ـ۱۰ سال تکامل شخصیتی می یابند و عقل، منطق، نظر و دیدگاه افراد نسبت به جهان متفاوت می شود. این پدیده را کار (decade) می گویند منجر به آن شده است که افراد برای انتخاب رنگ ها نیز اینچنین تکاملی را به خرج دهند. خصوصا این پدیده در کشور ما بیشتر دیده می شود. زنان دوست دارند که در سنین بالاتر از رنگ های سنگین تر استفاده کنند زیرا آنان دیگر خود را در این سن نیاز به مورد توجه واقع شدن نمی دانند و منطق جدیدی بر زندگی شان حکمفرماست.

پدیده decade در جامعه ما بسیار رایج است و تکامل رنگ در سنین مختلف به عنوان یک واقعیت در فرهنگ ما پذیرفته شده است اما این سوال بر ذهن حاکم می شود که چرا دختران جوان جامعه ما از رنگ های تیره استفاده می کنند رنگ هایی که روانشناسان معتقدند متناسب با سن و جنس آنان نیست. 
                                                                                          
 ویرایش وتلخیص:آکاایران

رنگ های تیره؛ ارزش یا عرف؟ گردآوری توسط بخش روانشناسی رنگها سایت آکاایران

اخبار اکاایران

تبلیغات