.

آکاایران: محمدرضا عارف: دولتمردان با مردم مستقیم صحبت کنند/ از وزرا گلایه داریم

محمدرضا عارف: دولتمردان با مردم مستقیم صحبت کنند/ از وزرا گلایه داریم

آکاایران: محمدرضا عارف: دولتمردان با مردم مستقیم صحبت کنند/ از وزرا گلایه داریم

رییس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی سوال از رییس جمهور را حق نمایندگان خواند و در عین حال به طور تلویحی آن را کار سیاسی تعبیر کرد و گفت: در شرایط فعلی ضرورتی برای طرح سوال از رییس جمهور موجود نیست کما اینکه بهتر بود استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی با تدبیر بیشتری مطرح می شد.

محمدرضا عارف رییس مجمع نمایندگان تهران همچنین ریشه اعتراضات اخیر را موضوعات اقتصادی و افزایش قیمت ها عنوان و اظهار کرد: از وزرا گلایه داریم باید دولتمردان مستقیم با مردم صحبت کنند و شرایط را توضیح دهند نه اینکه برخی وزرا به مسوولیت شان نگاه جزیره ای دارا باشند.

 

 رییس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در گفت وگو با ایسنا با ابراز امیدواری از آزادی دانشجویان بازداشتی بر لزوم پرهیز از امنیتی شدن فضای دانشگاه ها و اجازه طرح بحث به صورت آزادانه به دانشجویان، نقش مدیریت دانشگاه ها را در این باره بسیار مهم دانست.

 

رییس شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان همچنین از برنامه ریزی خاص اصلاح طلبان برای انتخابات مجلس یازدهم سخن گفت و با مخالف هر گونه فعالیت سیاسی غیر از آن که منجر به تحت شعاع قرار دادن این انتخابات شود، هرگونه زمزمه ای درباره حضورش در انتخابات ۱۴۰۰ را رد کرد.

 

محمدرضا عارف در آستانه روز خبرنگار با حضور در خبرگزاری ایسنا به گفت وگویی با خبرنگاران این رسانه درباره سوال از رییس جمهور، استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی و موضع فراکسیون امید در این باره، آخرین اقدامات از رفع حصر، وضعیت اقتصادی کشور و ورود اصلاح طلبان به انتخابات مجلس یازدهم پرداخت که مشروح این گفت وگو را در زیر می خوانید:

 

چهارشنبه هفته گذشته در شرایطی سوال از رییس جمهور اعلام وصول شد که اکثر امضاء کنندگان سوال از فراکسیون نمایندگان ولایی و اصولگرایان بودند. افرادی که در مجلس گذشته از منتقدان طرح سوال از آقای احمدی نژاد رییس جمهور وقت محسوب می شدند. با توجه به این پیشینه ارزیابی شما از طرح سوال از رییس جمهور آن هم در مقطع فعلی که کشور به وفاق و همدلی نیاز دارد، چیست؟ فراکسیون امید در این باره چه موضعی دارد؟

سوال از رییس جمهور حق قانونی مجلس است

 

طرح سوال از رییس جمهور حق قانونی مجلس است. نمایندگان طبق قانون اساسی و آیین نامه داخلی مجلس حق دارند در تمام امور نظارت و پیگیری کنند و اگر لازم باشد هم سوال مطرح نمایند، لذا باید این حق را به رسمیت شمارد.

 

البته این که روند اعلام وصول سوال از رییس جمهور قانونی بوده یا خیر، وظیفه ای است که به عهده هیات رییسه است. آیین نامه داخلی حداقل امضاء کنندگان برای طرح سوال از رییس جمهور را مشخص کرده، لذا بهتر است وارد این بحث نشویم.

 

از نظر محتوای سوال مطرح شده از رییس جمهور، موضع فراکسیون امید این است که عموما سوال ها، تخصصی است و برای هر زمینه تخصصی مسئولی در کشور داریم که باید برای بررسی آن موضوع از مسئول مربوطه سوال کرد. یعنی وزرا در موارد مختلف توضیح دهند که چه کارهایی انجام دادند.

 

انتظار می رود رییس جمهور ارتباط نزدیک تری با مجلس داشته باشد

اگر سوال فراتر از کار وزارتخانه ای خاص باشد و به کل دولت برگردد طبیعتا باید سوال از رییس جمهور مطرح گردد. این نگاهی است که ما به موضوع سوال از رییس جمهور داریم البته انتظار ما از آقای روحانی این است که ارتباط نزدیک تری با مجلس شورای اسلامی دارا باشند. آقای روحانی بارها اشاره کرده اند که فرزند مجلس است، سابقه کاری شان هم بیشتر به دوران نمایندگی ایشان برمی گردد. انتظار به حق نمایندگان این است که حداقل سالی یکی دو بار نشست صمیمانه ای با رییس جمهور دارا باشند که اگر این جلسه تشکیل می شد شاید به این سوال ختم نمی شد یا حداقل بهانه را از نمایندگان سوال کننده می گرفت

 

در شرایط فعلی ضرورتی برای طرح سوال از رییس جمهور نیست

به هرحال موضع فراکسیون امید این است که در شرایط فعلی ضرورتی برای طرح ضرورت سوال از رییس جمهور حس نمی کنیم با این وجود باز هم طرح سوال از رییس جمهور را حق نمایندگان می دانیم؛ در عین حال از برخی از نمایندگان هم گله داریم که چرا کل مجمع نمایندگان تهران را برای امضاء نکردن سوال از رییس جمهور زیر سوال می برند ، مگر قرار است سوال فرمایشی و دستوری باشد که یک نماینده و یا رییس مجمع دستور دهد و آنها سوال را امضاء کنند. مبنای تشخیص خود نمایندگان هستند و چون آنها ضرورتی به طرح سوال در شرایط فعلی ندیدند آن را امضاء نکردند. کما این که کل اعضای فراکسیون امید هم از سوال استقبال نکردند.

 

سوال از رییس جمهور در مقطع فعلی هیچ توجیهی ندارد

به طور کلی چقدر طرح سوال از رییس جمهور در شرایط فعلی را با وجود فشارهای خارجی و وضعیت اقتصاد به مصلحت می دانید؟

به نظر بنده سوال از رییس جمهور در شرایط فعلی و این مقطع زمانی هیچ توجیهی ندارد، حتی اگر سوالی باشد که رییس جمهور باید به آن جواب دهد. چون در این باره راهکاری وجود دارد، این که رییس جمهور در جلسه خصوصی و غیررسمی دعوت شده و به سوال پاسخ دهد. حتما توجه به شرایط منطقه و ضرورت انسجام، وحدت و هماهنگی در داخل ایجاب می کرد که سوال با تامل بیشتری مطرح می شد.

 

آیا می توان از صحبت های شما اینگونه استنباط کرد که سوال از رییس جمهور با هدف کار سیاسی مطرح می شود؟

نمی خواهم بگویم که سوال سیاسی است، چون هنر ما این است که بتوانیم مسائل سیاسی را به راهبردهای غیرسیاسی تبدیل کنیم تا بتوانیم مشکلات را به صورت اجماعی حل کنیم. این همان کاری است که فراکسیون امید در طول دو سال گذشته به عنوان یک راهبرد دنبال می کند.

 

فراکسیون امید در بررسی لوایح و طرح ها  و اعلام مواضع در موضوعات مختلف تلاش کرد براساس موضع تخصصی و فنی مسائل را دنبال کند تا بتواند نظرات فراکسیون های دیگر جلب کند.

 

با وجودی که طراحان و امضاء کنندگان سوال از رییس جمهور از یک جریان خاص در مجلس شورای اسلامی هستند و آن را دنبال می کردند باز هم بنده نمی خواهم برچسب سیاسی به آن بزنم. در عین حال معتقدم که باید سوال را با تامل بیشتری دنبال می کردند.

 

در همان روز اعلام وصول سوال از رییس جمهور، استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی نیز اعلام وصول شد. استیضاحی که موج انتقادات از افکار عمومی را به دنبال داشت که چرا مجلس به جای استیضاح وزیر اقتصاد، استیضاح وزیر تعاون را دنبال می کند؛ انگار که مجلس اولویت ها را گم کرده است و توجهی به رفع مشکلات اقتصادی نمی کند. برای نمونه از دستور کارهای مجلس شورای اسلامی همچون تشکیل وزارت میراث فرهنگی و یا بررسی لایحه اصلاح ساختار نام برده می شود، پاسخ شما به این انتقادات چیست؟

لایحه اصلاح ساختار را دولت به مجلس شورای اسلامی فرستاد با این توجیه که با اصلاح ساختار می توان مشکلات اقتصادی را بهتر حل کرد. مشخصا تفکیک وزارت صمت را مطرح می کرد تا توجه جدی تری به موضوع بازرگانی شود.

 

طبق آیین نامه، طرح استیضاح در مجلس روال مشخصی دارد که معمولا بعد از امضای آن در کمیسیون مربوطه و طبق زمان بندی مشخص بررسی شده و در صورت قانع نشدن در صحن اعلام وصول می شود. براین اساس تقدم و تاخر استیضاح ها متناسب با زمانی است که طراحان استیضاح را تقدیم می کنند. البته این شبهه ایجاد شده که چرا در شرایط فعلی اولین استیضاح مربوط به وزارتخانه غیراقتصادی است. در این باره توضیح مجلس آن بود که طبق آیین نامه داخلی باید استیضاح در مدت ۱۰ روز در کمسیون بررسی شده و در صورت اصرار اعلام وصول شود. ظاهرا کمیسیون اجتماعی همزمان استیضاح دیگری را بررسی می کند به همین دلیل استیضاح ربیعی مطرح نشده بود که همه اینها شبهاتی را ایجاد کرده است.

 

بهتر بود استیضاح ربیعی با تدبیر بیشتری در مجلس مطرح می شد

در کمیسیون آموزش و تحقیقات نیز استیضاح وزیر علوم مطرح شد که ما برای رفع هرگونه شبهه ای جلساتی را برگزار کردیم. خوشبختانه با توجه به شرایط موجود متقاضیان امضایشان را پس گرفتند و استیضاح منتفی شد. درباره استیضاح آقای ربیعی هم شاید بهتر بود با تدبیر بیشتری در مجلس شورای اسلامی مطرح می شد با این وجود باز هم باید صبر کنیم تا هیات رییسه در این باره چه کاری می کند.

 

شما چقدر این انتقاد را می پذیرید که مجلس اقدام خاصی برای مشکلات اقتصادی انجام نمی دهد؟

تشکیل کمیته مشترک در فراکسیون های سیاسی مجلس برای بررسی مشکلات اقتصادی

 

برای این موضوع جلسات غیررسمی متعددی برگزار شده و حضور فعال در شورای عالی هماهنگی اقتصادی داریم. باز هم برای این که کار جدی تر دنبال شود قرار است که کمیته مشترک ۱۵ نفره ای در مجلس شورای اسلامی با حضور پنج نفر از هر فراکسیون تشکیل شود که در این کمیته روسای فراکسیون ها هم حضور دارند. هدف این کمیته بررسی با اولویت مسائل اقتصادی است که در حال شکل گرفتن است. از طرف دیگر هم کمیسیون های تخصصی فعال هستند که امیدوار هستیم هرچه سریع تر به راهکارهایی برای برون رفت از شرایط فعلی برسیم.

 

انتقادات کارشناسان و مردم آن است که چرا مجلس زمانی که دلار به ۴۰۰۰ تومان رسید جلسات متعدد علنی و غیرعلنی با حضور مسئولان عالی رتبه از دولت برگزار می کرد اما اکنون که دلار به حدود ۱۱ هزار تومان رسیده است هیچ جلسه ای برگزار نمی شود، نظر شما دراین باره چیست؟

همتی فردا در فراکسیون امید سیاست های بانک مرکزی را تشریح می کند

 

فراکسیون امید در موضوعات اقتصادی جلسات مختلفی برگزار کرده که آخرین جلسه با حضور آقای سیف و آقای کرباسیان بود. در آن جلسه چالشی آقای سیف از ما مهلت ۱۰ روزه ای برای ساماندهی خواست که متاسفانه علی رغم پایان این مدت باز هم اتفاقی رخ نداد. فراکسیون امید برای ایفای نقش بیشتر در این باره کمیته ویژه اقتصادی را تشکیل داد و از ۱۰ نفر از برجستگان و خبرگان برای حضور در این جلسه دعوت کرد تا در نهایت بتوانیم به راهکار مشخصی دست پیدا کنیم.

 

قرار است آقای همتی رییس نوین بانک مرکزی در جلسه فردا صبح در فراکسیون امید مجلس حضور پیدا کنند تا راهکارها و برنامه هایشان در شرایط فعلی اقتصادی را ارائه کنند. قطعا بسته نوین ارزی نیز مورد بررسی قرار می گیرد.

 

برای حل مشکلات به وحدت و انسجام نیازمندیم

در شرایط فعلی شاهد تجمعات در برخی شهرهای کشور به دلیل مشکلات اقتصادی و گرانی ها هستیم که برخی از بزرگان سیاسی همچون آقای خاتمی رییس دولت اصلاحات برای برون رفت از وضعیت فعلی راهکارهایی را مطرح کردند، شما نیز در گذشته صحبت از گفت وگوی ملی داشتید. چقدر در مقطع فعلی گفت وگوی ملی را تاثیرگذار می دانید؟

ما از ابتدا موضوع گفت وگوی ملی را مطرح کردیم و بر آن هم پافشاری داریم. بر این باوریم برای حل همه مسائل و مشکلات نیاز به وحدت و انسجام درون کشور داریم و راهکار را در گفت وگوی ملی می بینیم. بنده همواره در تمامی موضع گیری هایم به موضوع گفت وگوی ملی اشاره داشتم.

 

شورای ۲۰ نفره ای در مجلس برای پیگیری گفت و گوی ملی تشکیل می شود

گفت وگوی ملی را در مجلس شورای اسلامی هم دنبال کردیم و اقداماتی انجام شد. خوشبختانه در نهایت قرار است که شورایی با حدود ۲۰ نفره در مجلس از هر سه فراکسیون سیاسی شکل گیرد که امیدواریم به زودی اولین جلسه آن برگزار شود. البته ما این انتقاد و گلایه را هم مطرح می کنیم که از همان ابتدا همکاری لازم انجام نشد ولی خوشبختانه صبر ما نتیجه داد و جلسات این شورا در اولین فرصت تشکیل می شود.

 

شروع گفت و گوی ملی با موارد اختلافی نیست

در بیرون از مجلس هم کارگروهی برای گفت وگوی ملی تشکیل شده که رسانه ای هم نشده است. کار این کارگروه نظارت بر امور و پیگیری آن است. معتقدیم گفت وگوی ملی باید در بخش های تخصصی، بین دولتمردان و حتی در مجمع تشخیص مصلحت نظام انجام شود تا با هماهنگی به جمع نخبگی ۵۰ یا ۶۰ نفری برسیم که این جمع بر روی مشترکات به جمع بندی برسند. مبنا هم این است که نباید شروع گفت وگوی ملی با موارد اختلافی باشد، اختلاف نظر آن هم بعضا عمیق بین دو جریان سیاسی داخل نظام طبیعی وجود دارد و نمی توان آن را کتمان کرد. به همین دلیل ما می خواهیم گفت وگوی ملی در مواقعی که وفاق وجود دارد، انجام شود . بعد از آن در حالت عادی به اختلافات خواهیم رسید هدف آن است که با یک صدا مشکلات را دنبال کنیم.

 

منشاء اعتراضات اخیر فشارهای اقتصادی است

شما در سوال به موضوع تظاهرات و اعتراضات اخیر هم اشاره کردید که منشاء آن فشارهای اقتصادی است که ما آن را حس می کنیم. مردم مشکلات معیشتی دارند. لازم است دولت در شورای نوین تصمیم گیری اساسی انجام دهد. نمونه آن تصمیم گیری جدی درباره یارانه ها است تا به سمت بهبود وضعیت اقشار آسیب پذیر در ساماندهی شرایط اقتصادی برویم. بپذیریم که در شرایط خاص هستیم عملا وارد جنگ اقتصادی شدیم پس باید اقتصاد کشور حالتی جنگی به نفع اقشار آسیب پذیر بگیرد تا ان شاءالله به اقتصاد پایدار برسیم. مجلس هم در این باره کمک می کند.

 

چقدر در قالب گفت وگوی ملی موضوع رفع حصر را به عنوان یکی از مطالبات بخشی از بدنه جامعه دنبال می کنید؟

همان طور که توضیح دادم ما در گفت وگوی ملی نمی خواهیم موارد اختلافی را در وهله اول مطرح کنیم که یکی از آنها موضوع حصر است. ما در گفت وگوی ملی رفع حصر را به عنوان اولین مساله مطرح نخواهیم کرد که فکر کنند این طرح برای رفع حصر دنبال می شود.

 

ما برای رفع حصر کارگروهی ویژه تشکیل داده و تقریبا با همه نهادهای ذیربط جلسه گذاشته و صحبت هایی کرده ایم. پیگیری هایی انجام شده که آخرین آن مربوط به جلسه هیات رییسه فراکسیون امید با آقای روحانی است، امیدواریم این مساله حل شود.

 

روند اقدامات انجام شده برای رفع حصر قابل قبول است

مباحث مطرح شده در جلسه هیات رییسه فراکسیون امید با رییس جمهور درباره حصر چه نتایج و خروجی داشت؟

در این جلسه بحث جدی با رییس جمهور مطرح شد ما گلایه کردیم که ما با همه مسئولان در موضوع حصر جلسه داشتیم. جلسه با رییس جمهور به عنوان رییس شورای امنیت ملی بسیار دیر برگزار شد. با این وجود گزارشی از اقدامات ارائه کرد که روند قابل قبول است. البته هرازگاهی در جریان حل مساله گره هایی پیش می آید. گاهی رسانه ای شدن مساله خود به یک گره تبدیل می شود.

 

برنامه صدا و سیما باعث صدورنامه توسط آقای کروبی شد

نمونه آن نامه آقای کروبی است که همه از آن انتقاد می کنند، اما نمی بینند ریشه آن به برنامه بی ربط صداوسیما بر می گردد که نتیجه آن نامه آقای کروبی بود که کمی روند کار را کند کرد ما موضوع رفع حصر را دنبال می کنیم ولی قطعا آن را به عنوان دستور اول گفت وگوی ملی نمی گذاریم تا بتوانیم با وفاق و صمیمیت کار را پیش ببریم و مشخصا در مورد وضع موجود درباره مشکلات اقتصادی گفت وگو کنیم.

 

آیا پیش بینی می کنید که پایان مجلس دهم تغییر در وضعیت حصر به وجود آید؟

بنده هیچ وقت در این باره زمان ندادم و مخالف دادن زمان هستم، چون نتیجه حرف کسانی که برای رفع حصر زمان تعیین کردند را دیدید.

 

یکی دیگر از انتقادات  در شرایط فعلی اقتصادی سکوت بسیاری از مسئولان و وزرا نسبت به این وضعیت و ندادن توضیح به مردم است، آیا بهتر نیست مسئولان مستقیم با مردم صحبت کنند؟

وزار نگاه جزیره ای به مسوولیت هایشان دارند

 

ما از وزرا گلایه داریم آنها بپذیرند که مسئولیت مشترک دارند پس نباید نگاه جزیره ای به مسئولیت ها دارا باشند. باید وزرا، رییس جمهور را در تدوین برنامه ها، سیاست ها و راهبردهایش کمک کند. این حس کمتر در دولت دیده می شود. صحبت بنده مشخصا با وزراست که باید جدی تر به میدان آیند و حداقل کارهای خود را انجام دهند. این که وزرا در دو سه هفته اخیر سفرهایی به استان ها داشتند خیلی خوب بود چون باعث شد مردم در جریان بخشی از کارها قرار گیرد. مردم در جریان کل کارهای دولت نیستند که اگر ارتباط بین وزرا و مردم بیشتر شود در حالت عادی مشکلات راحت تر حل می شود.

 

رییس جمهور و وزرا ارتباط بیشتری با مردم دارا باشند

باید رییس جمهور و کل کابینه دولت ارتباط بیشتری با مردم داشته و حضور میدانی شان را بیشتر کنند. از طرف دیگر ضمن پذیرش مسئولیت شان، مسئولیت های مشترک هم متقبل شوند قطعا این روند به اطمینان و آرامش مردم هم کمک می کند.

 

امیدوارم صحبت های امروز رییس جمهور با مردم هم امیدبخش بوده و در فضای کشور آرامش برقرار کند.

 

از شما هم به دلیل سکوت در بسیاری موارد انتقاد می کنند پاسخ شما منتقدان چیست؟

پشت هر سکوتم فسلفه ای است

 

بنده برای سکوت خود دلایلی دارم و برای هر سکوت فلسفه ای دارم که آن را بعدا توضیح می دهم.

 

نیازی به برخوردهای قضایی در دانشگاه نیست

شما * امسال به عنوان رییس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی انتخاب شدید و در همان ابتدا به موضوع پیگیری مسائل دانشگاه اشاره داشتید. یکی از دغدغه ای این روزهای دانشگاهیان بازداشت دانشجویان است، چه اقداماتی در این باره انجام داده اید؟

 

در این باره کمسیون آموزش جلسه رسمی با عنوان بررسی مسائل فرهنگی، اجتماعی و سیاسی دانشگاه ها در آستانه بازگشایی دانشگاه ها با حضور وزرای ذیربط و مسئولانی از نهادهای امنیتی در برگزار کرد. در این جلسه بحث های بسیار عمیق و دقیقی مطرح شد با این پیش فرض که دانشگاه باید سال تحصیلی را با نشاط و آرامش آغاز کند و مسائل دانشگاه باید در دانشگاه حل شود اگر دانشجو خطایی می کند هیچ نیازی به برخوردهای قضایی در دانشگاه نیست باید از طریق نهادهای قانونی یعنی کمیته انضباطی حل شود.

 

مسائل دانشگاه سیاسی نشود که اگر شد، امنیتی نشود

در این جلسه اتفاقات دی ماه را هم مرور کرده و راهکارهایی مطرح شد. بنده طبق روال قبل توصیه کردم که نباید مسائل دانشگاهی سیاسی شود اگر هم سیاسی شد نباید امنیتی شود. به نظرم این جلسه خوبی بود و همه نهادهای حاضر در این جلسه هم استقبال کردند امیدواریم با پیگیری های وزارت علوم این مسائل سامان پیدا کند. خبرهای خوبی هم برای پیگیری وضعیت دانشجویان زندانی و احکام صادر شده داشتیم که امیدواریم سال نوین تحصیلی را به بهترین شکل شروع کنیم.

 

آیا می توان امیدوار بود که دانشجویان در سال نوین آزاد شده باشند؟

در چارچوب مقررات اجازه طرح نظرات و بحث را به دانشجو بدهیم

 

راهبرد بنده آن است که ضرورتی ندارد مسائل دانشگاه را امنیتی کنیم بارها این موضوع را مطرح کردم که باید از امنیتی کردن فضای دانشگاه پرهیز کرد. باید به دانشجو در چارچوب مقررات اجازه طرح نظرات و بحث را بدهیم. تقریبا همه نهادهای ذیربط این راهبرد را قبول دارند منتهی گلایه دارند که دانشگاه و به خصوص مدیریت آن فعال است.

 

بپذیریم اگر مدیریت دانشگاه به مسائل دانشگاه اشراف داشته باشد و از تجارب گذشته استفاده کند عموما مسائل در داخل دانشگاه قابل جمع شدن است. گاهی بی تدبیری هاست که یک مساله کوچک و اعتراض ۱۰۰ نفره دانشجویان به بیرون از دانشگاه کشیده می شود. باید اینها را مدیریت کرد. البته ما باز هم جلسات را ادامه خواهیم داد. قرار بود شورایی در وزارت علوم در این باره تشکیل دهد که درخواست کردیم هرچه سریع تر این شورا فعال شود و مراقبت های لازم را داشته باشد. نهادهای امنیتی هم کمک کنند که دانشگاه به بهترین شکل مدیریت شود.

 

اصلاح طلبان برای انتخابات ۹۸ برنامه ریزی خاصی دارند

با توجه به این که برگزاری انتخابات مجلس یازدهم در سال آینده، اصلاح طلبان برای ورود به انتخابات چه برنامه ای دارند؟

در مقطع فعلی اولویت فعلی رسیدگی به مسائل و مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم است. درباره سوالی که مطرح کردند اولین انتخابات پیش رو انتخابات مجلس یازدهم است که اصلاح طلبان برای آن برنامه ریزی خاصی دارند. چون ما در مجلسی که هیچ نفوذ نداشتیم جدی آمدیم و توانستیم فراکسیون امید را با این حجم از تاثیرگذاری تشکیل دهیم.

 

آیا شما برنامه ای برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ دارید؟

مخالف هر فعالیت سیاسی هستم که انتخابات ۹۸ را تحت الشعاع قرار دهد.

 

برنامه فعلی ما برای انتخابات سال ۹۸ است به همین دلیل با هر فعالیت سیاسی که انتخابات ۹۸ را تحت الشعاع قرار دهد، مخالفیم.

 

اصلاح طلبان در انتخابات مجلس حضور پر قدرت دارند

آیا می توان اینگونه تعبیر کرد که شما برای انتخاب مجلس یازدهم کاندیدا می شوید؟

اکنون حرف ما درباره شخص نیست بلکه درباره حضور پرقدرت اصلاح طلبان در انتخابات است. ما در انتخابات مجلس دهم هم می گفتیم "ما می آییم" اکنون هم همین جمله را تکرار می کنیم. مصادیق دو سه ماه منتهی به زمان انتخابات مشخص می شود.

 

 

.

منبع : sarpoosh.com

تبلیغات