.

آکاایران: صفایی فراهانی: اصلاح طلبان هسته سالم تشکیل دهند به جای هسته سخت و نرم

صفایی فراهانی: اصلاح طلبان هسته سالم تشکیل دهند به جای هسته سخت و نرم

آکاایران: صفایی فراهانی: اصلاح طلبان هسته سالم تشکیل دهند به جای هسته سخت و نرم

محسن صفایی فراهانی، فعال سیاسی اصلاح طلب درباره طرح موضوع هسته سخت اصلاحات یا اصلاح اصلاحات گفت: امروز تنها نهادی که انتخابی باشد و براساس یک مکانیزم جمعی و با خرد جمعی انتخاب شده باشد، می تواند جواب دهد.

به گزارش اعتماد، اصلاح طلبان در ماه های اخیر به لزوم تغییر و اصلاح تاکید دارند؛ عده ای به هسته نرم و سخت اشاره می کنند و عده ای دیگر از اصلاح اصلاحات سخن می گویند و چاره کار را پارلمان اصلاحات می دانند. محسن صفایی فراهانی اما از «هسته سالم» برای اصلاحات سخن می گوید و معتقد است که اعتماد و امید مردم امروز در خردجمعی سلامت نیروهاست.

 

این فعال سیاسی اصلاح طلب معتقد است که اگر قرار به اصلاح و تغییر است باید دموکراتیک باشد. او همچنین انتقادهایی را که نسبت به عملکرد روحانی از طرف اصلاح طلبان مطرح می شود در جهت اصلاح سیستم از طرف روحانی می داند و می گوید که اصلاح طلبان دست به تخریب دولت روحانی نزده اند و نمی خواهند  از او تبری بجویند.

 

متن گفت وگوی محسن صفایی فراهانی با «اعتمادآنلاین» را در زیر می خوانید؛

*آقای صفایی فراهانی، بعضی چهره های سیاسی از رنگین کمانی و طیف گونه بودن جریان اصلاحات سخن می گویند و معتقدند که وقت آن است که اصلاح طلبان خالص و یکدست شوند. از طرفی سعید حجاریان هم از هسته سخت اصلاحات صحبت کرده و اینکه باید یک عده محدود برای راهبری این جریان تعیین شوند. نظرتان در این باره چیست؟

 

 جریان اصلاحات البته می تواند رنگین کمان نباشد، اما من با هر اقدام غیر دموکراتیکی مخالف هستم؛ یعنی اگر قرار است هر اتفاقی رخ دهد باید نهادهای اصلاح طلبی در آن مشارکت دارا باشند و هر هسته ای بخواهد به وجود آید باید جمیع نظرات در آن دخیل باشد. چون کار دیگری انجام شود باز هم انتصابی می شود. هر نهاد انتصابی امروز جواب نمی دهد؛ یعنی امروز تنها نهادی که انتخابی باشد و براساس یک مکانیزم جمعی و با خرد جمعی انتخاب شده باشد، می تواند جواب دهد. بدیهی است که اگر هسته سالمی به وجود آید و تلاشش در جهت اعتلای اصلاح طلبی در کشور باشد می تواند به مردم در شرایط کنونی امید بیشتری دهد.

 

*یعنی معتقد هستید که همچنان چهره های شاخص می توانند در جریان اصلاحات نقش لیدر را بازی کنند؟ چون بعضی تاکید دارند که باید این حلقه بازتر شود و نیروهای جوان بتوانند وارد جریان شوند و فعالیت کنند...

 

 من چنین صحبتی نکردم؛ من می گویم که اگر قرار است هسته ای هم شکل بگیرد باید براساس یک مکانیزم انتخاباتی باشد. نمی شود که عده ای را شما خودتان بچینید؛ حالا چه این چهره ها جوان یا شاخص باشند. امروز جامعه به قدری از طریق فضای مجازی اطلاعات دارد که به راحتی افراد شناخته می شوند و مردم شناخت کافی نسبت به آنها دارند، بنابراین می توان با یک انتخابات منطقی یک هسته متشکل را به وجود آورد که بیاید و روی جریان اصلاح طلبی کار موثر انجام دهد.

 

*فکر می کنید سازوکاری مانند پارلمان اصلاحات که بعضی اصلاح طلبان درباره آن صحبت می کنند می تواند این خواسته را عملی کند؟

 دقیق نمی دانم اما به هر حال راه حل، راه حل از پایین به بالا است. اینکه پارلمان چگونه شکل بگیرد خود هر کدام داستانی دارد، به هر حال باید بدانید که هر یک از اینها را چگونه سامان دهید تا نظرات یک جامعه را به طور کامل داشته باشید. اگر روی این موضوع دقت و فکر نشود و برنامه ریزی درست انجام نگیرد همواره  می تواند ایجاد مشکل کند. مطمئنا افرادی که شورای عالی را انتخاب کردند همه با نیت خیر عمل کردند، اما چرا همیشه مورد سوال است؟ دلیل آن این است که از پایین به بالا عمل نمی شود. از بالا هر زمان بخواهید این کار را انجام دهید باید بدانید که هر آدمی حتما در نوشتن دیکته با غلط مواجه می شود. این غلط ها زمانی کمتر می شود که از تجمیع آرا به نتیجه مورد نظر برسیم.

 

*منظورتان از اینکه سازوکار تغییرات و اصلاح باید از پایین به بالا باشد دقیقا چیست؟

به نظر من احزاب باید حضور دارا باشند و در آنها سازماندهی منظم و برنامه ریزی باشد که براساس چه حجم و چه وزنی و چگونه انتخاب شوند. بعد ببینیم وزن احزاب در تشکیلات انتخابات که نام آن را جبهه یا هر چیز دیگری که می گذاریم، چگونه خواهد بود. اگر این شاکله نوشته و اساسنامه تنظیم شود که از رده های پایین چگونه کار را پیش می برید و به رده های بالا می رسید آن وقت براساس یک پروسه سه چهار ماهه می توانید

 

یک انتخابات منطقی را در مناطق و حزب های مختلف برگزار کنید تا بعد بتوان هسته سخت اصلاحات را تعیین کرد که می تواند یک شورای ده یا پانزده نفره و ... باشد. اما روشش باید یک روش دموکراتیک باشد که همه به آن پایبند باشند، وگرنه می شود همان مسیری که هر کسی خود را مومن می داند و فکر کند که خودش بهترین حرف را می زند و به همین دلیل هم به یک مدل شکست خورده تبدیل می شود.

 

*شما فکر می کنید عملی کردن طرح اصلاح اصلاحات که این روزها هم زیاد درباره آن صحبت می شود می تواند به رفع انتقادهای این روزهای مردم به جریان اصلاحات منجر شود؟ به هر حال این روزها مردم از اصلاح طلبان و جریان اصلاحات به شدت گله مند هستند...

 

 به نظر من راه حل  رفع انتقادات مردم این موضوعات نیست. مردم که همه سیاسی نیستند، مردم می خواهند زندگی خود را بکنند. مردم اگر امروز ناراضی هستند از نتایجی است که عامل می شود زندگی راحت تری نداشته باشند و ناراضی هستند. آنها با همه مسائل سیاسی درگیر نیستند و مانند شما مدام مسائل سیاسی را مورد تجزیه و تحلیل قرار نمی دهند. آنها می خواهند زندگی عادی خود را دارا باشند، می خواهند صبح به سر کار بروند و شب برگردند و می خواهند زندگیشان بچرخد. بدیهی است که یک حرکت سیاسی امروز نتیجه آن فورا به مردم برنمی گردد. نتایج طرح هایی مانند اصلاح اصلاحات معمولا میان مدت است؛ یعنی در میان مدت نتیجه می گیرید اما در کوتاه مدت این نتیجه را نمی گیرید.

 

*اآقای صفایی فراهانی، شما این ائتلافی را که از سال ۹۲ بین اصلاح طلبان و اعتدال گرایان به وجود آمد، شکست خورده می دانید؟

 بستگی به این دارد که ائتلاف را به چه معنی نگاه کنیم و چه ائتلافی می تواند شکست خورده باشد و یا شکست خورده نباشد. از این بعد می تواند شکست خورده باشد که نتایج مطلوبی نداشته است. از این بعد که قول های بی خودی به مردم داده شده و نباید این قول ها داده می شد. همان طور که گفتم مردم سیاسی نیستند، زمانی که به عنوان نمونه فردا می گویید که حقوق ها را اضافه می کنیم کاری به این ندارند که شما این قدرت را دارید یا نه، براساس این قول حساب باز می کنند. پس شمایی که دارید این قول را می دهید، باید ببینید که ابزار این قول دادن را دارید یا نه، بعد باید آن قول را بدهید. اگر ابزار اجرایی شدن آن قول ها را ندارید باید بدانید که دارید در ذهن مردم نهال منفی می کارید. این باعث شده که مردم امروز مشکل دارا باشند.

 

*این موضوع اصلاح طلب و اصولگرا هم ندارد؟

 نه به نظر من هر دو طیف در این چهل سال مشکلات زیادی را برای مردم ایجاد کرده اند و امروز مردم حق دارند بگویند نتیجه ای عایدمان نشده است.

 

*به نظرتان این ریزش بدنه اصلاحات برای اصلاح طلبان ترسناک نیست؟

 برای کشور ترسناک است. اصلاح طلبان اگر منظورتان احزاب اصلاح طلب باشد که آنها در قدرت نیستند تا برایشان ترسناک باشد. برای کشور ترسناک است که عملا به شرایطی می افتد که هیچ نیروی مومنی را در جامعه نمی پذیرد، آن رویکرد است که نگران کننده می شود.

 

* آقای صفایی فراهانی، یک سری از اصلاح طلبان تاکید دارند که باید از آقای روحانی تبری جست و نباید مسئولیت عملکرد آقای روحانی به دلیل حمایت از او به گردن ما بیفتد. نظر شما در این باره چیست؟

نمی دانم چه بخشی از عملکرد آقای روحانی را منظورتان است.

 

*همان بخش هایی که باعث نارضایتی مردم و بدنه اصلاحات شده و انتقادهایی را به دلیل حمایت اصلاح طلبان از آقای روحانی و محقق نشدن وعده ها در پی داشته است. به هر حال بخشی از این رای دهندگان به واسطه صحبت های رییس دولت اصلاحات به روحانی رای دادند...

 

 ببینید ،وعده های محقق نشده دولت آقای روحانی عمدتا سیاسی است؛ یعنی باز هم به شرایط مردم باز نمی گردد. به عنوان مثال فرض کنید که آقای مهندس موسوی یا آقای کروبی از حصر خارج شوند، خب خیلی خوب است اما مشکل مردم را حل نمی کند.

 

*یعنی دغدغه مردم تغییر کرده است؟

به عنوان مثال مردم  از این موضوع خوشحال می شوند. مانند برد تیم ملی است که وقتی به آن طرف دنیا می روند و پیروز می شوند مردم خوشحال می شوند اما مشکل مردم که حل نمی شود. شاید به مردم یک انرژی نوین و روحیه بدهد اما این نمی تواند بلندمدت باشد. چون بحران هایی که در زندگیشان به وجود آمده انقدر روی آنها تاثیر منفی می گذارد که این شادی به زودی پاک می شود و بار دیگر به معضلات و مشکلاتی که از قبل داشته اند باز می گردند.

 

*پس موضوعاتی مانند رفع حصر تنها می تواند نقش مُسکن را داشته باشد؟

 بله، بنابراین این را می خواهم بگویم که آنچه امروز روی آن از بعد سیاسی زوم می شود، خوب است اما ما باید توجه کنیم که این حتی در بعد میان مدت هم مشکلات مردم را حل نمی کند.

 

*به هر حال اصولگرایان تاکید دارند که اصلاح طلبان می خواهند از زیر بار عملکرد آقای روحانی شانه خالی کنند. آن ها می گویند اصلاح طلبان خودشان حامی ائتلاف ۹۲ و آقای روحانی بوده اند و الان چون می بینند دولت در حال شکست خوردن است، می خواهند خود را کنار بکشند تا در این شکست شریک نباشند. شما این موضوع را قبول ندارید؟

الان شما هنوز حمایت کلی را از دولت آقای روحانی می بینید؛ یعنی اگر کسی این حرف ها را می زند به این جهت است که شاید شرایط برگردد وگرنه هیچ کسی در جهت تخریب دولت روحانی عمل نکرده است. اصولگرایان باید زمانی این موضوع را مطرح کنند که بگویند اصلاح طلب ها در جهت تخریب دولت روحانی در حرکت هستند، انتقاد به دولت روحانی به معنی تخریب آن نیست بلکه به آن معناست که آقا توجه کن و سیستمت را اصلاح کن.

 

.

منبع : sarpoosh.com

تبلیغات